全国服务热线:0757 - 87662154

公司新闻

画家创作医生护士画像,究竟是赞美英雄还是篡

画家创作湖北疫情一线医生护士画像,却被媒体人指作品水平低下,篡改摄影作品的行为无耻且违法!这是怎么回事?

年初,中国美术家协会向湖北分会发出慰问信,并要求各级会员:“用手中的画笔讴歌抗击疫情中的英雄事迹和模范代表,描绘我们这个时代的精神图谱,为时代画像、为时代立传、为时代明德……”

说白了,中国美协就是在要求湖北籍会员创作与抗击疫情主题相关的作品。与其说这是慰问信,倒不如说这是上级给下级传达的文件,因为信中慰问少而要求多。

上级要求,下级当然要积极响应,不可懈怠,短短几天的时间里,大量“讴歌抗击疫情中的英雄事迹和模范代表”的国画、写意、水彩、油画和漫画等大量作品孕育而生,并通过网络平台不断地展示出来,从而走进大众的视野。

作品本身构图平庸、色彩浑浊、笔墨拙劣、造型欠佳,甚至有些作品在塑造人物形象时连最基本的线条、墨色都把握不准。作品艺术思想只流于形式,单薄肤浅,缺乏足够的艺术感染力和艺术震撼力。作品只有讴歌和赞美,缺少必要的追问、反思、唤醒和批判。某些作品只是篡改疫情摄影作品,构图和人物形象与摄影作品一模一样。个别画家不仅绘画水平低下,而且思想动机不纯,不是真正出于爱心去创作,而是蹭热点、借疫情来宣传炒作自己。另外,他还指出:部分画家本性拙劣,假装斯文胡写乱画,欺骗公众,误导社会的行为无耻至。同时,媒体人还列举了如画家歪曲、篡改“钟南山”之类的摄影作品,已构成违法(《著作权法》)。

美协文件中的要求很明确,是要创作“抗击疫情中的英雄事迹和模范代表”,画家所画医生护士画像违反主题了吗?绘画的好坏,媒体人以自我为中心,“我不喜欢的就是垃圾的!”这能说得通吗?作品缺少必要的追问、反思、唤醒和批判,惠子说:“子非鱼,安知鱼之乐?”庄子说:“子非吾,安知吾不知鱼之乐?”评者既非画家又非画,安知画中没有追问、反思、唤醒和批判?构图取自摄影作品也无可厚非,疫情管控严格画家不可能亲临现场,难不成为了画画强行闯入破坏管控?画家水平高低我们不好说,但一味说画家动机不纯,借疫情宣传炒作自己,可见评者心胸狭隘,若画医生护士就是炒作,那些画伟人的又是为了什么呢?至于绘画作品是否歪曲、篡改“钟南山”之类的摄影作品,应该站在公正的角度去考虑。即便是吵架至少也要有两个人,摄影者(照片版权持有人)都没有出面说话,评者指责画家的行为,岂不是没事找事?话又说回来,这管你什么事?再者,摄影者拍摄照片时是否经过当事人的同意,又是否侵犯当事人的“肖像权”呢?没人知道。

不要动不动就上纲上线,在评论一个行业,首先要对它有深入的了解,否则观点是无法让人信服的。画家画画,要有一定的参照物,然后才能作画。参照物可以是见过的,可以是听过的,也可以是由所见所闻而联想出来的,但绝对没有靠凭空想象出来的。这与诗人作诗差不多。

只闻王摩诘身临山川才有“明月松间照,清泉石上流”的佳句,范文正道听游人叙述岳阳楼才有“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”的感慨,却从未听说过有闭门造车便能写下千古名篇的。没有经历和见闻,只是一味强拉硬拽,最终只是“为赋新词强说愁”的无病呻吟罢了。

Copyright © 2014-2018 广东高远铝业有限公司 版权所有 粤ICP6521543号

在线客服

关闭

客户服务热线
0757 - 87662154


点击这里给我发消息 在线客服

点击这里给我发消息 在线客服